1、精神不正常。我们正常人在非常饥饿的情况下，一定会出去外面找食物吃，即使兜里没钱也会寻求路人的帮助，总之不会被饿死。这对母女被饿死家中是因为他们长期精神不正常，女儿在病情比较轻的时候，还能够照顾母亲吃饭，但当女儿精神也很不正常的时候无力在给你母亲做饭，所以两个人吃饭都是靠外面的亲戚给自己送饭。
2、第1个嫌疑就是：之前负责给母女二人送饭的固定亲戚，在一段时间之内并没有履行送饭的流程，简而言之，母女二人之所以会饿死，就是因为亲戚没有给她们送饭；第2个嫌疑就是：按照亲戚的说法，亲戚一直在送饭，可每次送饭只把饭菜送到了门口，我女儿人在没有拿到饭菜的前提下饿死家中。
3、但是由于疫情的原因，亲戚出门送饭并不是一件容易的事情，就算是给他们送了饭林女士也很少吃。随着林女士病情的不断加重，他的被迫害妄想症开始发作，她认为亲戚给她送的饭中含有病毒，所以每次都将饭菜扔掉，自己和老母亲就在家中饿肚子。
4、事件的本质母女相依为命，或许是遗传性精神疾病，也或许是后来的生活遭遇让女儿患上了被害妄想症。这种病人他们对任何的好意都是拒绝的，当然他们也无法判断是非了，这不是他们自己能控制的，而是疾病本身带来的结果。
5、亲戚几天没送饭最后饿死在家中，不难看出两人的境地，没有子女的赡养，也怪不得亲戚，毕竟连亲戚不比亲生儿女没有义务赡养她们。被饿死在现在的中国已经很少见了，即使上街讨要也不至于饿死，但是悲剧还是发生了。母女两人的精神病，亲戚街坊的无视，导致的这样的悲剧。
6、一对日本母女在家中饿死数月之后才被发现，从这也可以反映出了社会中的人情味淡薄。现如今的社会，只要跟自己有利益的事情才会去关心，对自己毫无利益的事情，总会漠不关心，这就导致了社会的人情味淡薄。
第1个嫌疑就是：之前负责给母女二人送饭的固定亲戚，在一段时间之内并没有履行送饭的流程，简而言之，母女二人之所以会饿死，就是因为亲戚没有给她们送饭；第2个嫌疑就是：按照亲戚的说法，亲戚一直在送饭，可每次送饭只把饭菜送到了门口，我女儿人在没有拿到饭菜的前提下饿死家中。
精神不正常。我们正常人在非常饥饿的情况下，一定会出去外面找食物吃，即使兜里没钱也会寻求路人的帮助，总之不会被饿死。
事件的本质母女相依为命，或许是遗传性精神疾病，也或许是后来的生活遭遇让女儿患上了被害妄想症。这种病人他们对任何的好意都是拒绝的，当然他们也无法判断是非了，这不是他们自己能控制的，而是疾病本身带来的结果。
母女两人的精神病，亲戚街坊的无视，导致的这样的悲剧。还有一个要提到的就是街坊邻居，如果是在知道亲戚已经几天没有送饭的情况下，那不应该警觉吗，如果能早点通知她们的亲戚或者自己能去拜访问候几句，再不济打个街道办的 *** 也能挽回两条生命。
所以现代社会已经不存在饿死人的事件了，应为就算时街头的乞丐也能够填饱自己的肚子，就算是再没钱吃饭，一般的陌生人也都是愿意伸出援助之手的。但是在今年的8月26日，福州台江区凤凰新村一对母女却被发现在家中死亡，最后经过法医鉴定母女二人居然是被活活饿死的，实在是让人感到震惊。
1、但是由于疫情的原因，亲戚出门送饭并不是一件容易的事情，就算是给他们送了饭林女士也很少吃。随着林女士病情的不断加重，他的被迫害妄想症开始发作，她认为亲戚给她送的饭中含有病毒，所以每次都将饭菜扔掉，自己和老母亲就在家中饿肚子。
2、精神不正常。我们正常人在非常饥饿的情况下，一定会出去外面找食物吃，即使兜里没钱也会寻求路人的帮助，总之不会被饿死。
3、可是母女二人之所以饿死，是因为这位送饭菜的亲戚的举动和态度在后来发生了改变。之前还是送在门口。之后就有一段时间不再给母女二人送饭了，让大家没有想到的是：就是因为亲戚没有给送饭，最终导致了母女俩的饿死家中。据说母女二人饿死家中数天之后，才因为身体发臭的味道被左邻右舍察觉发现。
4、据邻居介绍，这对母女是活活饿死在家里的，因为二人精神都是异常的，病情一直不见好转。母亲80多岁，女儿46岁了，7月份后女儿病情加重，两人就不再出门了，吃饭也是家里的亲戚送过来。
5、亲戚几天没送饭最后饿死在家中，不难看出两人的境地，没有子女的赡养，也怪不得亲戚，毕竟连亲戚不比亲生儿女没有义务赡养她们。被饿死在现在的中国已经很少见了，即使上街讨要也不至于饿死，但是悲剧还是发生了。母女两人的精神病，亲戚街坊的无视，导致的这样的悲剧。
6、一对日本母女在家中饿死数月之后才被发现，从这也可以反映出了社会中的人情味淡薄。现如今的社会，只要跟自己有利益的事情才会去关心，对自己毫无利益的事情，总会漠不关心，这就导致了社会的人情味淡薄。
1、对上海城市发展的理性思考疫情暴露了城市治理的短板：从物资保供到医疗救治，上海在极端压力下暴露出基层执行力不足、应急预案不完善等问题，但这与“城市文明程度”无必然关联。武汉、西安等城市在疫情中也经历过类似阵痛，属于发展中的共性挑战。
2、灾难中的自私行为应该被谴责，具体原因如下：伤害他人谋取利益的行为应被谴责：增加灾难痛苦：在灾难中，伤害他人以谋取利益的行为会直接加剧灾难带来的痛苦。例如，上海疫情期间，有住户偷窃隔壁楼的面包并在网上高价售卖，这种行为在物资紧张的情况下抢夺了他人的生存资源，威胁到其他住户的生命健康。
3、社会代价对比：天花致死率高达30%，而新冠病毒原始毒株致死率约1%-3%，奥密克戎变异株虽致死率下降，但传播力极强，可能导致医疗系统崩溃（如2022年上海疫情期间）。若选择“躺平”，仅中国14亿人口中因感染死亡人数可能达数百万，远超主动防控的成本。
4、全球新冠疫情已经造成了超过5亿人的感染和600多万人的死亡，这一数字令人震惊。然而，在新冠疫情的阴影之下，另一场更为深远、危及全人类生存的灾难——全球变暖，正在悄然发生并加剧。全球变暖的严峻现状 全球变暖已经是不争的事实。
5、《鼠疫》通过虚构的瘟疫叙事，精准映射了现实三年中人类面临的集体困境与精神挣扎，其预言性体现在对灾难全流程的刻画、社会百态的复现以及存在主义哲学的渗透。加缪对灾难全流程的“神级”预言书中描述的鼠疫发展轨迹与现实疫情高度重合：突发爆发→社会瘫痪→封控管理→资源挤兑→疫情衰退。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~